Анна Ризатдинова: "Я боролась до последнего. Но у нас очень субъективный вид спорта".

Анна Ризатдинова: "Я доверилась Богу, и сделала свою работу".
21/08/2016 - 21:57
Анна Ризатдинова

Художественная гимнастика настолько субъективный вид спорта и настолько пророссийский, что ожидать больше бронзовой награды для Анны Ризатдиновой было сложно. Должно было случиться, что-то невероятное, чтобы судьи оценили нашу гимнастку выше Кудрявцевой и Мамун. Не случилось. Ну и ладно. Зато ее самба была оценена по достоинству бразильской публикой, наградившей Ризатдинову громкими овациями.

 - Я боролась до последнего. Но у нас очень субъективный вид спорта, это знают все. Верите, в художественной гимнастике олимпийская медаль – даже если это «серебро» или «бронза» – она оценивается, как золотая. Мы считаем, что тройке призеров дают три золотые награды.

 

- Ваша «бронза» вдвойне ценна, ведь в Лондоне-2012 Украина была без наград. У вас тогда было лишь десятое место.

- После Олимпиады-2012 у меня, если честно, совесть была не очень чиста. В плане работы. Но когда началось новое олимпийское четырехлетие, я поняла, что меня ждет. Если я осознанно готовлюсь к Олимпийским играм, как первый номер, значит Украине нужно принести медаль. И сегодня для этого я сделала максимум. Честно. Отдала все что можно, все и силы и эмоции. Когда выходила на последний вид, – ленту – я понимала, что могу быть третьей. Но у нас такой коварный вид спорта, что если бы я один раз положила ленту на пол, моей «бронзы» бы не было. Я доверилась Богу, и сделала свою работу. Все честно отработала, и Боженька меня вознаградил.

 

- Вы подготовили к Играм-2016 новую программу.

- Я очень счастлива, что эта Олимпиада прошла в Бразилии. Потому что наш вид спорта связан с музыкой и танцами. Это то, что любят в Бразилии. Тут люди, как никто другой, чувствуют ритм. Я попыталась специально сделать для Рио яркую запоминающуюся программу. Получилось. И они меня сегодня потрясающе поддерживали.

 

- Особенно у вас ритмичной получилась лента.

- Год назад мы специально приезжали на турнир в бразильский город Витория, чтобы почувствовать климат, посмотреть как предметы ведут себя в этой влажности. И там мы брали уроки самбы у местного тренера. Где-то часа три танцевали, разучивали движения, а по приезду домой поставили ленту с элементами самбы.

 

- В борьбе за третье место нервы вам немного потрепала корейская гимнастка.

- Да вся ближайшая пятерка могла быть на пьедестале. Я не смотрела за ее последним выступлением. Это отвлекает и морально давит. Нужно быть сконцентрированным на себе.

 

- Вы выходили в зал с Блохиной. Она для вас Ириша или Ирина Олеговна?

- Ириша. Но строгая Ириша. С чемпионата мира 2013 года, который прошел в Киеве, Ириша полностью вошла в тренерскую деятельность. С тех пор она стала плотно работать со мной. Для меня перед выходом очень важно, чтобы рядом был человек, который будет моей опорой, поддержкой, который сможет без слов понять, успокоить, прочувствовать твое состояние. А Ириша меня очень понимает и чувствует. И я сама попросила, чтобы она выходила со мной, потому что мне с Иришей комфортно.

 

- Вы говорите, Ириша успокоит, но ее радость просто захлестывала после каждого выступления. Что могло выбить вас из настроя.

- Да, она очень эмоциональная, позитивная. Но за площадкой, после обруча, когда я была на четвертом месте, Ириша была просто зверь. Я понимала, что если сейчас не исправлю ситуацию, мне будет плохо.

 

- Ходят разговоры, что пора уже мужчин пускать в художественную гимнастику на Играх.

- Ну нет. Художественная гимнастика – не для мужчин. Это очень элегантно, это женственно, это музыка, танцы. Нет, я не вижу мужчин в художественной гимнастике.

sport.ua

Комментарии

А что показали испанки - об этом не хотите поговорить?

О том как ходили пешком щучкой и свинкой, покручивая булавами да обручами.

Кстати что-то ваша пресса полностью игнорирует турнир групп. К чему бы это - тоже хочется поговорить.

КсенияНовосибирск пишет:

А что показали испанки - об этом не хотите поговорить?

О том как ходили пешком щучкой и свинкой, покручивая булавами да обручами.

Кстати что-то ваша пресса полностью игнорирует турнир групп. К чему бы это - тоже хочется поговорить.

 

Я, честно говря, была в шоке от того, на что рассчитывала Сборная Испании, поставив такие неинтересные, нерисковые, пешеходные программы. Нет, я понимаю, что всегда нужно учиться у мастеров прошлого, но надо осознавать, что то, что было смотрибельно 20 лет назад, сейчас категорически не катит.

Абсолютная статика, никакого драматическиго разрешения эти хождения по мукам не получили - отходили в размеренном темпе все 2,5 минуты. Качество элементов тела тоже оставляет желать.

Я даже оскорбилась, увидеть в кисс энд край их недовольные оценками россиянок Big smile лица. 2-е место для этой невразумительности и невнятности очень большой подарок (очень жаль, что другие более сильные команды ошибались)

Вот это обломчик от прессы Big smile У вас что, пропал ответный спич?? Ну выскажитесь сами, без прессы, если так хочется Smile

Юля да мы тут лучше всей прессы. Ганну так распиарили и стимулировали к прогрессу, что она нам должна быть благодарна. Иначе бы молчали, не коммментировали и никто Ганну не знал, и была она как и раньше 10 в Лондоне  и потихонечку закончила.  ;) 

Ирен, Аня умный человек, думаю, она понимает, что обязана бронзой не тренерам и не самоотверженным тренировкам, а исключительно пиару наших форумчан)) Она будет благодарна нашему форуму и лично вам, Ирен, по гроб жизни))

"Весь мир с нами" 

Big smile Wink

Ой,Михал! Ну это же в стиле Дерюгиных- засудили, всекупили, бла-бла. Получили бронзу- радуйтесь, что вообще досталась, а могло бы пойти и так удачно. Пусть лучше Дерюгина посмотрит, а кто у нее будет после Анны? Ну еще год-два Анна повыступает, а дальше...... голое поле,с кем она будет медали зарабатывать? С Мазур? Ха-ха...

Дьяченко?......

В Беларуси уже перещеголяли "стиль Дерюгиных" Smile Вы не читали последнее большое интервью ИЮ и Любы Черкашиной о Кате Галкиной? Люба называет судей пройдохами (именно так, дословно), и переживает, как же Катя справится в роли лидера, ее же будут засуживать! Ни новый сезон не начался, ни Катя еще не лидер - но как же наперед не побеспокоиться)) Дерюгина курит в сторонке))

Галкиной по мнению некоторых и на ОИ быть не должно.

Люба не зря переживает. Катя рстается самой недооцененной гимнасткой после Мели

Галкина по моему мнению, заслуживает быть на ОИ, но не заслуживает медали. Это моё мнение. Сейчас она на том самом своем месте. Та же Родригес обходит ее во всех равновесиях, опять же это мое субьективное мнение.

Кому как не Любе знать, какие судьи. Сама еще недавно была в роли своих подопечных. О ком ей переживать как не о Кате. О Деригюной что-ли? Люба пока только предполагает, а Дерюгина везде "кричит", что засудили, забрали золото.

Манюня, я получаю удовольствие, наблюдая, как люди, для которых Дерюгина по отношению к судейству всегда и заранее неправа - так старательно подбирают оправдания для Любы. В абсолютно аналогичной ситуации "засудили" )

На самом деле я рада, что Люба говорит о судействе. Не подумайте плохого, тут я на ее стороне Smile

Ситуация совершенно не аналоричная. Во-первых Беларусь подает протесты раз в 10 лет. Во-вторых Люба полнимает волну недовольства чуть ли не впервые. А не 20 лет к ряду - почувствуй разницу. И в-третьих, у Любы две гимнастки, чей уровень подготовки на момент ОИ был более чем высоким, а Станюте за чистый обруч ставят 18.150 а Ризатдиновой за проваленый 18.200, а россиянккм 19+. 

Да, ситуация вообще нетипичная для сборной Беларуси-подавать протесты не в правилах И.Ю.

Но, обиженные и недовольные судейством всегда были,есть и будут. Да и судьи постарались на славу. На всех последних стартах перед ОИ оценки были- ой-ой какие, за свои выступления гимнастки получали от 18,5-18,95 баллов, и не всегда при идеальном выступлении.

А на ОИ  вдруг резко снизились до 18,2 - было отчего расстроиться. Такие оценки ставили судьи где-то в начале сезона. Анне уже в первом виде дали понять, что при безошибочном исполнении она будет выше своих соперниц.И,Михал, неизвестно,чтобы было поставь судьи оценку Анны за обруч-17,8

Вы знаете, тот цикл Олимпийский такой удачный для Белоруссии. Там и Люба бронза и девочки групповички серебро. Судьи как будто не хотели давать бронзу Мелите, так как в том, цикле уже так было. И если уронила Рита мне кажется, что судьи к Рите были строже, чем к Яне. Wink Но тут если бы, да кабы, во рту выросли грибы.

Мало кто пишет про обруч Ганны в финале , 18 . 200 подарочная оценка надо сказать прямо . Я думаю если бы ей поставили в районе 17.800 бронзу свою получила бы , но тут были вопросы по оценке Мелиты . И ситуация конечно не аналогичная .

Кстати, ребята а что там Ганна завалила в обруче. Признаюсь, я ее не смотрела, только ленту видела. Смотрела только Риту и Яну и все. Она ошиблась в обруче? 

Ирыша счастлива

https://www.youtube.com/watch?v=iKAVFQ3CsUg

Альбина Николаевна!! Laughing out loud "Кто вам сказал, что я в возрасте?" Big smile Молодец!!! Здоровья и еще раз здоровья!

Молодец Альбина Николаевна! Крепчайшего здоровья, бодрости и энергии)))).

Ирыша эта ... фальшива до мозга костей )) Трэш 

Пц. Я не смогла это ни смотреть ни слушать. 

Мне понравилось Трефилов тренер по Гандболу. Классный мужик!!

Надо запоминать, что делали старшие. В Астрахани видел хороший плакат. Владимир Ильич в кепке руку протягивает, и надпись: "Ну как вам живется при капитализме?". А я хочу, чтобы мы брали самое лучшие из того строя, и из нынешнего. Вот в Бразилии, люди радуются жизни. А мы зайдем в фавелы: караул, тревога! У них же там канализация свыше на головы течет. Но бразильцы – все равно счастливые люди. Им в фавелах хорошо, они так привыкли. А нам подавай отдельный дом, теплый туалет. Вот взять скандал, который произошел. К нам зачем-то полезли. Ребят, вообще-то это наша страна. Скажу немножко пошло: я свою жену найду как на кровати положить, вдоль или поперек, не надо меня учить. А к нам сейчас залезают под самую кожу! Жили бы себе Штаты спокойно, но нет, им неймется! Или другие… Хожу по олимпийской деревне. Идет казах – здоровается. Узбек – здоровается. Иногда посторонние совершенно люди идут – здороваются. А, конечно, то, что произошло с Украиной…

– Не здороваются?

– Ох… Ну, вы тогда на родной мове разговаривайте что ли. Но нет, все говорят по-русски. Так же нельзя! Кто на кого напал, куда напал – все это вверху творится, вверху! А люди, которые внизу пьедестала – вы-то почему так разос….сь? Мне непонятно! Почему те, кто за тридевять земель, стали им дороже нас? Родители ведь наши жили вместе. Жили дружно. В Великую Отечественную войну и там, и там погибло очень много народу. Нужно, как в социалистическом общежитии, учиться уживаться. Иначе всех нас ждет большая катастрофа.

http://www.sport-express.ru/olympics/rio2016/handball/reviews/evgeniy-trefilov-trenirovat-dolzhny-nashi-a-ne-kapello-i-datskiy-gus-1037271/

Мне не понравился. Говорит, не учите нас в нашей стране, и тут же сам поучает, кому на каком языке говорить. Говорит "чего все разос...лись" - и тут же противопоставляет русскоязычных как каких-то неправильных. Да нацики наши расцеловали бы за такое. Сам он, интересно, где живет - в трущобах или все-таки в доме с теплым туалетом? Языком-то трепать все горазды Cool

Он свое дело сделал - может и языкрм поболтать.

А это не тот, который собирался вешаться в женском туалете?? Все, я поняла)) Прикольный мужик на самом деле.

он кадр. Его обвиняют в жесткости. Рассазывает, подходит ко мне французская журналистка и задает вопрос: А правда вы жестокий? Он говорит, это меня так разолило и отвечаю ей : ДА!!! А она: Это правда, что вы бьете своих спортсменок? Он отвечает: ДА...ногами Big smile Big smile Big smile Он говорит, она бедная потерялась и ушла. А он говорит, все равно про меня фигню напишет, а потом почитаем и поржем Big smile Big smile

Позволите вставить свои пять копеек?)

 

сначала сразу скажу, что я болею больше за Россию, но если наши косячат, а другие нет, то я так и говорю.

 

я просто уже несколько дней думаю и думаю обо всех этих правилах, судьях и прочем. Я задумалась о Дерюгиной и несправедливости. Знаете, ведь чисто с логической точки зрения она права: По факту у финальной десятки точняк в каждом виде в карте набор 10 баллов. (Вот дальше прям забудьте кто кого фанат, просто посмотрите очень трезво и жёстко со стороны правил!!!! Только правил). Я понятия не имею сколько у Анны стоит поворотов в Планше и кольцо, уверена только в 5 аттитюдах. И вот если смотреть на голую карту и исполнение, то действительно как минимум исполнение можно было ставить и 9,5. За трудность я не могу ничего  говорить. Но смотрите, что происходит: впринципе разница между оценкой трудности и исполнения в одной оценке невелика. Не было же такой оценки, где трудность бы была 7.0 из 7.0 заявленных, а исполнение - девятка??? А ведь в правилах не написано: если у тебя маленькая сложность, то и нафиг тебе большое исполнение в оценке? 

 

А теперь вспомним про русскую школу гимнастики. Почему тех судья из России? Потому что вид спорта оттуда пришёл. Зародилась гимнастика в Питере, а этот город находится в РФ. Значит, ни о какой другой стране речи быть не может, как я понимаю. Вот президенты федераций из других стран. Как они там что мутят я не знаю, а раз все так стояло как стояло, то значит всех это устраивает. 

 

По поводу наших гимнасток и их сложности. Да, действительно не написано в правилах: делай большую сложность в упражнении, половины не заявляя, и будет тебе счастье в высокой оценке. Но судей это подкупает, это не запрещено, это не взятка!!!! Если будет ошибка - прощай оценка, с которой можно претендовать на пьедестал. Мамун ошибок в финале не допустила, Яна - да. Так у неё практически на полтора балла оценка улетела вниз. Вот где подтянули наших, так это в квалификации, как я считаю: там должна была быть первая Аня. Также я считаю, что Родригез можно было и больше ставить - но вот о ней никто не думает, да и она особо не возмущается. 

 

Российские групповые на правильном месте. Ошибка в лентах - получи минус балл-полтора. Сделали булавы-обручи как надо  - получи соответственно. Испанки сделали все, что могли. - я рада за их серебро. 

 

Каков итог? Правила надо делать более спортивными, привлекать мужиков в судейство. Я все-таки выступаю за введение технической и произвольной программы. Также надо вводить уровень сложности выполняемых элементов (сюда входит и мастерство и риски и танцевальные дорожки) - тогда будет проще фигурировать понятиями что сложно, а что нет. Открытая оценка действительно была бы интересна. И пока наши повода не дают, не о чем и говорить о предвзятом судействе

Юля не соглашусь по поводу зрителя. Ваш друг не понимает риски и мастерство Яны, поэтому ему и кажется, что ничего толком не делает. Мастерство и ценится, что гимнастка должна делать так, чтобы у зрителя сложилось впечатление, что это легкотня я сейчас выйджу и сделаю. Женя отличалась легкость ,хотя она делала сложную программу по предмету и технике. Рита и Женя Канаева по стилю похожи все таки. Если пойти на поводу зрителя гимнастика упростится и это будет не интересно. Все будут делать одно и тоже  и риски такие, чтобы зритель ошибки не увидел. А вся моя семья вообще в гимнатсике ни бум бум, сказали, Рита и Яна на голову сильнее. Мой папа вообще сказал ,что украинка медленная слишком и стоячая, и еще кривоногая какая-то Big smile Big smile Но это я так без обид. Сестра моя вообще ,сказала, что кореянка должна быть третьей, а укрианка слабая. Мои понятно за Яну и Риту болели, там понятно. Со своей знакомой обсуждала, она тоже сказала, что Рита лучше всех была, а Яне и украинке до нее далеко. Всем Рита понравилась ,сказали, такая девочка красивая. Так что тут зрителям не угодишь Wink

Мужик ничего не изменит. Они когда в бабском коллективе хуже баб становятся Laughing out loud Big smile Big smile

Я Вас поняла, спасибо за ответ)))))

Дело не совсем в мужиках конечно )) Вы совершенно правы подняв тему оценок и судейства . Нужны реформы . Но ... обыкновенный зритель никогда не будет смотреть соревнования и суммировать в голове баллы гимнастки за тот или иной элемент , всегда будут тайны мадридского двора в судействе , здесь нет секунд , здесь музыка и предмет - а значит всегда интриги . А то что наконец карточек не будет это - ура ! Я правда не понимаю , как они теперь будут судить , что нас ждет так сказать )

Да, зритель не будет считать эти баллы, но вот я опираюсь на пример своего друга, который просмотрел и синхронное плавание и гимнастику (больше мне не на кого опираться). Он увидел разницу в работе наших синхронисток от всех остальных, но не увидел разницы в гимнастках. Ему симпатична Мамун, он не может объяснить, но вот она ему кажется сильной. Кудрявцева - нет, для него она ничего не делает практически, Анна ему понравилась - чётко сделала все на его взгляд. возможно я не права и ошибаюсь в такой точке зрения, могу саживать и рассуждать только здесь на форуме. Но, может разница должна быть видна для невооруженного взгляда? Вот например помню период 2005-2008, без Канаевой и мне он казался одинаковым и скучным. А как у Вас это было? Может, другой период был аналогичным. 

 

По поводу отсутствия карточек я настроена негативно. Просто потому что я не понимаю как можно следить одновременно за гимнасткой и записывать(!!!!!) все то, что она будет делать. Ладно ещё элементы, да, а вот риск? Там же нельзя будет написать букву R, там надо отметить, сколько вращений, с чем бросок (без зрительного контроля, помощи рук, во время вращения), уже молчу про посчитать. А мастерство? Там же тоже критерии. Да и спорны сейчас все это мастерство, а в следующем году и подавно

На вкус и цвет товарища нет , как говорят . Симпатии никогда не прикажешь - она возникает и все , начинает жить в тебе . По сути с этими правилами ушло огромное колличество элементов - гимнастика стала намного проще ( появились танцевальные дорожки - я просто не понимаю как они их судят ) , ФИЖ тем самым повышает шансы бОльшего колличества гимнасток на борьбу , как им кажется . Элементы повторяются и копируются ... для меня это определенное однообразие . Мы тут много писали об этом . Весь кайф гимнастки Кудрявцевой  в том что создается видимость легкости упражнения - как бы ничего не делает - это видимый эффект к которому стремятся даже великие балерины современности такие как Лопаткина , Вишнева , Захарова ... Все легко и свободно и создается впечатление что ты сам можешь выйти сделать - Боже - это же так легко поймать мяч в перекат или встать в равновесие боковое крутя мяч на одном пальце ) Ведь она так легко это делает - значит так могут все и это значит что она совсем ничего не делает . Дилетантское мнение чистой воды ( ни в коем случае не хочу обидеть вашего друга !!! ) Такие разговоры будут всегда , никуда не деться от этого , народ так судит - нра , не нра )) 

Не могу не согласиться с Вами и с Ирен, спасибо, что ответили)

Все собиралась ответить вам на другой коментарий, да руки не доходили. С удовольствием напишу здесь.

По большому счету правила постепенно и идут к тому, о чем вы говорите:"Обязательные элементы тела должны быть, а потом пусть хоть на ушах стоят!" Что мы видим сейчас на соревнованиях любого уровня? Все гимнастки стремятся ввыполнить элементы из таблицы стоимостью 0,5-0,6 балла (а их не так много), потому что иначе набрать 10 баллов сложности очень трудно. И вот уже по факту получается, что есть таки элементы которые делают все! Например планше и так называемое "низкое", и "боковое". То же самое с поворотами, почти все крутят Аттитюд, практически все крутят в "кольцо". Даже прыжки в основном шпагат и он же с прогибом назад, ну и как вариант касаясь с прямой ногой (это самые популярные). Из-за обесценивания элементов на гибкость все уже делают одно и то же. Честно говоря это скучно.

Согласна с вами по сложности, никогда не поставят гимнастку на первое место, если у нее упражнения построены слабо, даже если и по правилам. У всех 10 балло в карточке, плюс-минус 0,1-0,3. Но есть большое НО, не все элементы по сложности исполнения объективно отражены в оценках. Очень много трудных, по настоящему трудных элементов обесценены. Как раз для того, что бы всех немного уровнять. В новом цикле делают ставку на мастерство и риски, но при этом уходят карточки и остается потолок 10 баллов. Как судьи будут принимать решение, что выполнить пыталась гимнастка совсем не понятно мне пока, хотя частично все же понятно, например хотела "захват в затяжку", а получился "захват в кольцо" в этом цикле был бы ноль, а в следующем будет стоять оценка за кольцо. Я по крайней мере так понимаю. Хаос будет в оценках покруче, чем сейчас.

Я вот например не увидела в  программе Анны, выпуска двух булав с интервалом, так что бы обе были в воздухе и взяла она их поочередно, у нее всегда одна в руке, и один раз подлетают обе и ловит она их одновременно. Вот мне интересно, как отсутствие подобной ловли сказывается на оценке за исполнение, мне казалось это обязательно должно быть в программе. Надо правила почитать.

 "почти все крутят Аттитюд, практически все крутят в "кольцо", вот именно, что почти и практически. Кто-то не умеет крутить ни аттитюд, ни кольцо, и не делает этого, но это не мешает получать результат. Разберись тут. Все умели делать только Женя и обе Даши, сейчас шаг назад для гимнастики. Извините, что вмешалась.

Для этого все и пишется, чтобы добавлялось мнений))))) пишите пишите)

Зачем извините, наоборот, чем больше адекватных мнений тем интереснее.

Юля, Марина, ну вот скажем, у нас так называемая "колбаска" у кого-то зовут этот элемент "крокодильчик". Стоит первый оборот 0,3, а вот второй уже 0,2. А сделать его правильно потруднее, чем планше боковое, которое стоит 0,5. А вновом цикле он станет стоить 0,2, значит второй оборот по логике будет стоить 0,1. В то же время аттитюд, сколько бы не скрутил, каждый оборот стоит 0,3.

На мой взгляд не хватает объективной оценки сложности элементов. Я понимаю для чего это делается, но мне это не нравится. Дали бы большему количеству элементов стоимость одинаковую, появилось бы разнообразие и было бы интереснее и гимнасткам поверьте было бы легче подобрать то, что они могут делать и при этом не выглядеть слабее других. А так сейчас все делают одно и то же. Хорошо хоть мастерство позволяет немного выделиться. Я за разноообразие, без обязательных элементов.

Вмешаюсь. А вставание с подьема, тоже , например, сложный и красивый элемент. Кто его сейчас делает? Почему его нет? Таже колбаска, любая уважающа себя гимнамстка прошлого цикла его делала. Сейчас, даже детей не учат. Получается, что изза того что надо подтянуть другие страны, наши так называемые снгешные гимнастки не учаться делать основные базовые елементы. А идет на смену новое поколение тренеров, которые сами не делали и никого этому не научат

Че-то надо менять. Или наоборот, возвращаться к истокам, благо советских тренеров осталось еще много.

Да, В, согласна. Чуть ниже я говорила про подъем и рыбку. Обесценили сложные элементы,  в пользу слабых по физ. данным гимнасток и стран где гимнастика слабее, чем в СНГ. И новое поколение будте расти по этим правилам.  Никуда не денется.

Значит, необходимо в зале продолжать делать все элементы, которые являются классикой ХГ. А постановки делать под правила. Умный тренер делал бы так. Это как со скакалой, сколько уже лет ее не в правилах? А мастера не получишь если ее не сделаешь.

Я тоже только за разнообразие, но мне кажется не обязательные элементы, а прям две из четырёх программ у личниц и одна из двух у групповых  Сразу бы расставила всех на свои места. Допустим возьмём личниц: у них есть четыре вида на все четыре года. Берём на первый год обруч и федерация предоставляет программу (как это есть у синхронисток) из правильной последовательности элементов, мастерства, рисков и танцевальных дорожек. Музыку и сами танцевальные дорожки ты придумываешь сам, а остальное - изволь выполнить. Мне кажется, что у некоторых сразу бы отпали вопросы о предвзятости как минимум на этом одном упражнении. Остальные три вида - делай что хочешь: у тебя минимум должен быть один риск, одно мастерство и три элемента по одному на каждую группу тела (поворот, прыжок, равновесие). И делай что хочешь за эти 1.30. Сделайте вы эту систему из 30 баллов, если 20 маловато или измените сложность элементов.

 

кстати дальше по поводу темы различных бросков. В каждом виде есть фундаментальная и нефундаментальная работа предметом (перекаты, мельницы, отбивы - у каждого предмета своё). Так вот фундаментальную работу можно повторять сколько душе угодно, а нефундаментальную только один раз.  Пример: есть мельница в булавах - фунд. и бросок жонглированием - нефунд. Вот мельницу я могу повторить несколько раз за упражнение, а бросок этот только один раз. Дальше - сбавка.

 

По новым правилам фундаментальная работа должна быть представлена вся из списка, до этого такого не было.

 

З.ы. Мне кажется пора здесь открывать функцию голосовых сообщений))))

 

Мне нравится идея с технической программой! Предлагаю свой вариант))

На ОИ все делают тех. программу (4 вида). По ее результатам определяются 10 лучших. Эта десятка выполняет произвольную. Победитель определяется по сумме баллов.

На ЧМ, ЧЕ, кубках техническую и произвольную делают все)

Ого))) интересный вариант, только один минус - все это будет очень долго, по крайней мере где и техническая и произвольная)

Я так понимаю,что рассчет и был сделан на то,чтобы увеличить стоимость более простых и доступных элементов для большинства. Из массового "употребления" ушел и элемент "Утяшевой",хотя столько вариаций с ним было. Но от большей стоимости простых элементов ничего не поменялось в списке лидирующих гимнасток. Смысла оставлять эту систему я не вижу.

Я и близко не спец, но мне кажется этот элемент трудным, чисто зрительно, делать обороты на полу в шпагате нелегко, да еще правильно. Только почему-то из взрослых гимнасток его практически никто не делает, только юниорки. Анненкова делала. Много чего не делают сейчас гимнастки, я тоже только за разнообразие. На "колбаску" похоже, а почему "крокодильчик"? Гы.

Потому и не делают, что сложность зашкаливает, чуть ногу приподнял или колено согнул и уже не засчитали, а баллов нужных не приносит, даже не нужных, а достойных этого элемента. То же самое с "рыбкой" (стойка на груди, а ноги сверху), был 0,4, станет 0,2, подъем (Дмитриева сказачно делала) был 0,4, станет 0,2. И получается, что бы набрать балы все будут делать одно и тоже, планше и арабески усложненые. мне не нравятся такие правила. А сколько элементов просто запретили делать... 

Вот в этом и заключается вся проблема судейства. Я правильно понимаю, что все из России и Белоруси? Знаю, что есть представители Украины, но как я поняла, что судейство там отличается. Короче, вот все эти косяки с элементами - нога выше/ниже положенного, небольшой неддокрут или перекрут на этих больших соревнованиях на оценку трудности не влияют. Я помню ЧЕ кажется 2015 года и трансляцию в России помимо основного комментатора вела Вероника Шаткова. Весь прикол был в следующем, что она сказала (говорю на примере Ани): если гимнастка крутит поворот в аттитюд и после некоторого вращения её нога опускается, то с этого момента поворот не считают. Так можно практически ко всем элементам отнести. К чему это я? Вот по такому принципу судят внутренние соревнования в России и Белоруси (поправьте, если по поводу последних не права, потому что в России я знаю что так делают, сама сужу периодически), а по факту и по правилам такой поворот засчитывают. А снимают баллы на оценке исполнения. Вот например скрутили пять поворотов в аттитюд по нынешним правилам 0,3 умножим на 5 = 1,5 и вычтем одну десятую - получим 1,4!!!!!!! А дома гимнастка получит ноль!!!!!!

 

получается, что внутреннее судейство отличается от международного. Я вот правда не понимаю как они там получают оценки 8,95 за трудность или что-то в этом духе. У меня возникают подозрения, что есть ещё какие-то специальные правила, о которых все молчат

Я из Казахстана.  У нас судят жестко, хотя тоже не всех))) Ногу опустила,  поворот не засчитан, равновесие не зафиксировал до 3 считай сорвала. Все что старшим прощают, в детском спорте снимают моментально. Поэтому я и поражаюсь всегда, почему Анне не снимают оценку за кривые повороты. А может просто снимают 0.1 а не 0.5)))

А сделать обязательные элементы в программах с двумя предметами это тупик. У каждой гимнастка свой предмет. У Яны мяч, а у Ани обруч. Как выбирать какой из них станет с обязательным элементами? Так или иначе опять одни в шоколаде а вторые нет.

Но так-то гимнастка должна в одинаковой степени владеть всеми предметами. Ну а один предмет в год сделать обязательным я думаю можно. Тогда наверно уровень подготовленности гимнасток из других стран возрастёт)))))
Отправить комментарий
Смайлы
:):D:bigsmile:;):p
CAPTCHA
Вопрос для проверки. Если не хотите его видеть, зарегистрируйтесь - это просто.
1 + 2 =
Solve this simple math problem and enter the result. E.g. for 1+3, enter 4.