Всемирные игры-2017 (художественная гимнастика)

16/07/2017 - 19:21
Всемирные игры-2017

С 20 по 30 июля в польском Вроцлаве состоятся Всемирные игры-2017. Соревнования по художественной гимнастике пройдут 21 и 22 июля.

 

 

 

 

 

РАСПИСАНИЕ 
(Московское время -плюс один час) 

19-20 July 
Podium training and training as per schedule 

21July 
15:30 - 16:42 Qualification HOOP 
16:42 - 18:00 Qualification BALL 
20:00 - 20:24 Final HOOP 
20:30 - 20:54 Final BALL 
20:55 -21:15 Award ceremony hoop and ball 

22July 
16:00 - 17:12 Qualification CLUBS 
17:15 - 18:27 Qualification RIBBON 
20:15 - 20:39 Final CLUBS 
20:45 - 21:09 Final RIBBON 
21:10 -21:25 Award ceremony clubs and ribbon

ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ

РЕЗУЛЬТАТЫ


Комментарии

Попробуем сделать так, чтобы было вам не так сложно. 

 

Сначала небольшое введение и оговорка: по моим подсчетам Вике усложнили программу к Играм - если в Гвалахарде я увидела заявочку на 8,3, то в Польше изначально должно было быть 8,9. Мое мнение, что в красоте композиции они потеряли, хотя этот вариант чистой программы я еще не видела.

 

Я буду в абзаце писать действие гимнастки на Вашем видео, а после него в скобках - что она делала в аналогичной последовательности в Польше. Стоимость этих элементов не одинакова!!!! 

 

Перед Юлей я извиняюсь - нашла несколько косяков в своих подсчетах. По прыжку шпагат с наклоном, где Вика булаву кидает - по критериям там мастерство!!! Но, как судьи судили, то наверное нет....

 

Переходим непосредственно к присланому видео:

Начало и первый элемент: равновесие с ногой назад. (В Польше был первый поворот в аттитюд) Элемент возможно планировался с наклоном, тогда бы стоил 0.4 (там наверное так и оценили, а может и нет), но я наклона не увидела, поэтому ставлю 0.2

 

Бросок-риск. (Дальше все, что названо риском имеет под собой определенную мысль: в период совершения броска гимнастка обязательно делает минимум два вращения - базовая стоимость 0.2). Гимнастка делает бросок, три вращения "шене" и ловлю в перевороте назад. Минимум 2 вращения есть, теперь смотрим, что есть еще - это еще два вращения +0.2. Плюс переход из одной оси вращения оценивается в 0.1. Итого 0.5

 

ОГОВОРКА: помимо перехода из оси вращения есть надбавка "переход на пол/подъем с пола" (увидим позже). В каждом риске можно выполнять один раз или перемену оси или переход (конечно, можно и больше в каждом риске, но надбавку посчитают только одну)

 

Дальше - поворот в планше с низким корпусом на всей стопе (в Польше - прыжок шагом с наклоном). Она выполнила 4 поворота - к базовым (1 вращению) 0.4 + 0.1 +0.1+0.1. Плюс она выполнила бросок без помощи зрительного контроля и "на вращении" (в кавычках, потому что я бы не засчитала этот критерий, и, как следствие, мастерство. Но, для судей тут все норм я так думаю) + 0.3

 

Ловля брошенной булавы в перевороте другой булавой (Польша - равновесие в заднем) - по критериям мастерство + 0.4 (Все мастерство, которое выполняется во время ловли предмета дороже обычного на одну десятую)

 

Равновесие в заднем (поворот в планше) - 0.5

 

Прыжки антурнан и антурнан с наклоном (мастерство на ловле, танцевальная дорожка и два мастерства) - 0.4 и 0.6

 

Танцевальная дорожка и два мастерства на ловлях (прыжки антурнан и антурнан с наклоном) - 0.3+0.4+0.4

 

Поворот в аттитюд 3 вращения и "мастерство" (поворот в кольцо) - к базовой стоимости 0.3 добавляем 2 надбавки по 0.2 = 0.7 (мастерство по критериям проходит, но у нас его не считают обычно - очень спорное положение булавы - нельзя точно сказать, держит ли гимнастка булаву другой булавой или же кистью).

 

Прыжок шпагат в кольцо (риск) - 0.4. По критериям еще мастерство в 0.3 (бросок под ногой на элементе)

 

Поворот в кольцо (мастерство) - за два вращения 0.3+0.2

 

Риск с тремя вращениями и переходом на пол (поворот в заднем) = база 0.2+0.1+0.1

 

Мастерство (риск) перекат булав без помощи рук и зрительного контроля - 0.3

 

Поворот в заднем на 180 градусов (мастерство) - 0.5

 

Риск с двумя вращениями (Равновесие с наклоном назад) - 0.2

 

Так тут постановка другая Smile

Манюня, как раз о том же подумала, сравнить с упражнениями, оцененными повыше. Нарисовались кое-какие наметки по обручу и вопросы к Юлии, днем сделаю пост, заодно выложу видео обруча Вики с квалификации, где оценка Д=8,5 (против 6,5 в финале, нехило так), разница в исполнении есть, но так чтобы на 2 балла - не знаю, не знаю. Булавы, правда, еще не смотрела)

С прыжками тоже вопрос, так как на видео она прыгает без возможности оценить форму. И в прыжках очень заметно, как у нее стопа становится "утюжком", затягивает ее она только на долю секунды. 

Это тоже уйдёт в минус исполнения. В новых правилах есть оговорка, что элемент засчитывается, если есть погрешности, которые относятся к группе незначительные. Викины утюжки и колени относятся именно к ним, поэтому она получит минус 0.2. Но прыжок будет засчитан

Получается прыжок стоит 0,3, а засчитают ей 0,1?

Если прыжок стоит 0,3, а гимнастка делает его с помарками как стопы и колено, то бригада трудности засчитает ей 0,3. Но бригада исполнения снимет ей с изначальных 10.0 баллов 0,2

Поясняю прикрепленную ниже фото с оценкой булав по трудности.

Сбавки в исполнении только крупные говорю.

Засчитано - элемент засчитан, претензий нет.

Не засчитано - претензии  есть. 

1. На танцевальной дорожке. как такового танца там нет, что ставит под сомнение ее существование, плюс мастерство уронила и разбила дорожку тем самым. Это ноль. Плюс сбавка в исполнении 0,6 (отсутствие дорожки и потеря)

2. На мастерстве. Потеря (плюс сбавка в исполнении 0,3)

3. На прыжке. Для меня был повтор работы предметом. Есть в правилах заметка, что работа в каждой трудности должна быть разной, но пометки есть с рисунками. Для себя я исключения тут не увидела, поэтому нет.

4. На повороте. Упала с поворота

5. На мастерстве. Я не увидела отбива от ноги булавы и, как следствие, одного из двух необходимых критериев для мастерства

6. На повороте. Упала с поворота

 

Итог. Моя оценка составила 5,7. Судейская 6,1. Разница в том, что скорее всего они прыжок (третья ошибка в моем пояснении) был засчитан

у меня вопрос на засыпку: как сюда можно загрузить фотографии с телефона????

Точно так же, как и с компьютера. Вы, когда с телефона заходите, видите такую же картинку, как на ПК. Кнопки загрузки не меняются в мобильной версии.

Спасибо! С телефона так и не получилось - загружал новую вкладку для загрузки изображений, но оставалАсь только пустая страница. Ну, я с компьютера зугрузила

Юля не верит в оценки Вики. Для нее можно Мазур разобрать. Обруч. Но по правилам и вправду снизились баллы по элементам, иногда удивляюсь откуда высокие оценки. Аверины мастерством набирают и рисками это и ежу понятно.

Про 2013 не согласна. Наоборот У Риты и Яны были лучшиие программы в 2013 году. Шедевр мячей под Шопена Риты и Яны, лента под Пиаф и Анну Герман. Лично мне наоборот тогда правила понравились.

Помню два шедевра по эмоциям

Рита Мамун мяч. Обратите внимание 2 миллиона 727 тысяч просмотра. Мяч под Шопена это лучшее что было у Риты в мяче. Не хватало такой постановки и музыки на Олимпиаде.

https://www.youtube.com/watch?v=LJrqzf7UWn0

Кудрявцева Яна мяч. Я еще больше ценю Яну, как она легко делала все и чисто. А сейчас все роняют. Янка гениальная гимнастка.

https://www.youtube.com/watch?v=JabNeY84WpI&t=122s

А спектакль мяч Лалы Юсуфовой

https://www.youtube.com/watch?v=Uxvd4K8-R1o

Ну конечно уровень упал, закончили все лидеры, остались только новенькие девченки или те кто был в прошлом сезоне, но безбожно косячит. В следующем сезоне будет лучше уже, а к ОИ определяться новые звездочки. Из прорывов этого года я бы назвала только Гарнаско, вовремя вышла в сеньорки, все таки сильно зависит от фартуны в том числе гимнастика. А вот у Дьяченко, от которой все ждали прорыва, происходит спад, все таки не всегда длинные ноги залог успеха. 

Ничего криминального не происходит, просто смена поколений в 90% сборных. 

С текущими правилами длинные ноги скорее помеха, чем залог успеха))

Я не ждала прорыва от Дьяченко в этом году. Наоборот, думала, Анна еще повыступает, а Аленку пока годик в тени подержат. А оно вон как вышло.

Неутешительная ситуация для Украины в личницах - на ЧМ на медали можно не надеяться , в группах единственная надежда ) И раз Украина не претендует на медали в личницах - всё  , " обстановка неутешительная " для гимнастики всего Мира - происходит падение уровня художественной гимнастики  Laughing out loud Laughing out loud Laughing out loud Laughing out loud Laughing out loud Laughing out loud Как маленькие дети !

Михаил упал уровень подготовки гимнасток. Не вижу конкуренток для наших. Катя Галкина не стабильна. Горносько еще юная, не опытная, но хорошая. А остальные вообще ни о чем, да простят меня гимнастки. Мне вот нравится Кахо Минагава, вот такую соперницу хотелось бы видеть.

https://www.youtube.com/watch?v=6iKzcTRqChk&t=119s

Это художественная гимнастика, но ей надо работать над телом и предметом.

https://www.youtube.com/watch?v=CKSPL5YGNAw

Это временно , все работают )

Ну что, ребята, в личной программе обстановка неутешительная. Пьедестал в 4-х видах - аж 4 человека аж из 3-х стран. И все чаще и чаще от разных людей звучит мнение об общем падении уровня гимнастики.

Самое время вспомнить вдохновенный трёп представителей российского штаба о том, как новые правила поспособствуют развитию гимнастики в разных странах. Не все девочки, - говорили они, - от природы могут выполнить сложные элементы. Но с новыми правилами - о счастье - эти девочки смогут добрать трудность предметом и соревноваться на самом высоком уровне. Как это все мило. Думаете, эти люди ничего не понимали? Прекрасно понимали.

В качестве грустного анекдота. Вчера перед выходом Линой Ашрам с булавами меня посетило раздвоение. Никак не могла решить, кого же я больше хочу видеть с серебром: то ли Линой с ее ногами, то ли Аверину с двумя потерями. Во выбор, прикиньте. Что называется, докатились.

На пьедестале три места , не так много . Надо смотреть на восьмерку , это тоже престижно попасть в финал . Ничего грустного - РАДОСТЬ ! Арина и Дина умницы , поздравляем девочек с прекрасным выступлением ! Так держать ! Смотрю протоколы - Россия , Израиль , Беларусь , Украина , Япония , Франция , Болгария , США - ничего себе ! столько стран в финалах этих игр , трудно не заметить географию )

Четыре вида по три места равно 12 медалей. На восьмерку смотреть нет смысла. По правилам 8 человек выходят в финал. Даже если все будут валить, всё равно отберется восьмерка "лучших из худших" и станут финалистками. Об уровне гимнасток это мало что говорит. А вот когда 12 медалей распределяются между четырьмя гимнастками из трех стран - это говорит об общем уровне, и очень красноречиво. Когда Аверина с потерей берет золото, а с двумя потерями серебро или бронзу - это говорит об общем уровне еще красноречивее. Для сравнения Мамун с одной потерей вылетала за пьедестал сразу же и бесповоротно. Потому что были сильные соперницы, которые ошибок не прощали.

Правила прописали так, что Авериным не с кем соревноваться. Для их поклонников это может и радость великая, но для развития вида спорта такое вопиющее отсутствие конкуренции это очень и очень плохо.

Я не согласен с вами , попасть в 8 лучших это очень круто , а медали достаются сильнейшим из сильшейших , не всем подряд , а кто действительно это заслужил . Вы считаете , что японка не счастлива , что была в двух финалах ? Конечно счастлива , что уж говорить ! Сколько раз мы говорили об ошибках , которые стоят каких то баллов , но в итоге не могут повлиять на медаль , сколько раз ! Боженьки мои и опять одно и тоже ! 

Я считаю, что не только японка, но и любая гимнастка будет сверхсчастлива, особенно учитывая, что в прошлом цикле с 16 баллами не всегда можно было попасть в финал, а в этом цикле все так валят, что бывает и 14-ти достаточно. Кто ж не будет счастлив. Мне вообще-то казалось, что мы об уровне подготовки говорим.

В прошлом цикле правила и баллы за элементы были другие. Новые правила так и сделали, чтобы гимнастки могли с трудом высокие баллы зарабатывать. Вот они теперь и не зарабатывают и с 16 баллами и финалы выигрывают Wink А уровень подготовки личниц очень упал. Смена поколений. Где меняются поклоения во время там более стабильная ситуация Россия, Беларусь, Израиль, ну и понятно те кто остались после Олимпиады все равно стараются побороться за место под солнцем. А так меня удивляет позиция тренеров и Федераций. нет чтобы стараться, что-то придумывать, развиваться, либо судьи виноваты, либо я ухожу все равно мне не поставят то что я хочу, как Филановски. Нужно уметь меняться и подстраиваться под изменяющие условия, иначе результата не будет.

Так тренеры и стараются. Недовольны в основном болельщики, потому что хотят видеть ХГ, а не цирк. И конкурентную борьбу. Не должна брать золото гимнастка с кучей ошибок. Мы говорим, что уровень упал, но это следствие правил, которые слишком выпячивают сильные стороны сестер и задвигают сильные стороны других гимнасток, не давая им шанса на высокие места даже при ошибках лидеров. Так не должно быть.

Я не согласна с вами. Для России пофиг какие правила. Хотите с предметом Аверины, Бравикова, хотите тело Солдатова есть, Веденеева. Для России все равно какие правила, потому что стараются развивать все навыки и меняться, плюс разноплановые гимнастки и бешенная кокнкуренция в сборной. Аверины и телом хорошо владеют и предметом. А тех кого плохо треировали, предметом не учили владеть это проблемы тренеров и гимнатсок. А не судей, сборной России, Федерации гимнастики. Уровень упал потому что гимнастки слабые. Нет чтобы тренироваться и учиться легче всего правила обвинить и поменять. Сестры если надо и телом будут работать. Беларусь может же, у них и тело и предмет. Тут все от гимнасток зависит. Галкина как была не стабильная так и осталась, Мазур тоже самое и дело не в правилах. Мазур и раньше роняла по старым правилам и оценки низкие по тем правилам получала. Я лично против данных правил потому ушла эмоциональная, артистичная сторона. Эту стороны решили прикрыть работой предметом, оставив пантомимы, выражение руками, ногами, телом, лицом, душой. на мой взгляд нужно сделать ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ 2 танцевальные дорожки по 6 сек. и строже оценивать передачу музыки, характер музыки. 

Я вообще как-то думала классно было если делали тематические года. Это было бы интересно. Например Чемпионат Мира в стиле кино 90-х годов. Каждая гимнастка может взять музыку и сюжет из любого кинофильма 90-х годов и с помощью предмета выразить сюжет, показать спектакль. Либо Чемпионат мира Тема Кино, которые получили Оскар, либо чемпионат Мира Тема: Балет, либо национальный танец. Но тут есть риск, что будут брать одиноковую музыку, но каждый видит по своему. Но опять это рамки, сейчас рамки раскрыты, так что, кто что хочет, тот и берет. Но было бы инетерсно. Теперь не акробатов, циркачей будут приглашать, а режиссеров и артистов. Big smile Big smile Big smile Big smile

Для России пофиг какие правила.

А теперь я с вами не согласна. С чего бы Винер так пробивала отмену карточек, если бы ей было пофиг? Или другой пример: отмена гибкостей. Винер тогда всем плешь проела. Если бы ей было все равно, то готовила бы других девочек и молчала, а так ну реально ведь задолбала со своими гибкостями, много лет одно и то же. Но, кажется, это было последнее, что сделали не так, как хотела Россия. Теперь все под контролем. В принципе имхо даже вопрос неправильно так ставить, все равно России или нет. Если бы им сверху спускали правила, то можно было бы сказать, нам пофиг, у нас разные девочки. Но Россия САМА пишет эти правила и насколько возможно продавливает то, что ей на данный момент удобно.

Тематические выступления хорошая идея, но, наверное, все-таки не для ЧМ. Может, для турниров каких-нибудь, вот типа как Алина кап была на тему русских сказок.

Надо срочно придумать правила против Авериных ))) Итак всё убрали , что сложно , оставили ерунду , что ж и это убрать ? Ходить под музыку с предметом с одним шпагатом и одним прыжком ? Надо работать )

Наоборот, вернуть что сложно и убрать всякую ерунду аля Дю Солей. Вернуть высокую стоимость элементов тела. Убрать неограниченный предмет, из-за него много суеты на площадке, кто больше впихнет. Дифференцировать по стоимости работу предмета. Ловли с высоких бросков поднять в цене, т.к. они сложнее, рискованнее и занимают больше времени. Ловля в перекат как у Яны должна стоить очень дорого. А аверинские трюки близко к телу типа перебуцнуть с ноги на ногу и поймать за спиной - уценить. Можно попробовать отменить потолок 10 баллов.

Надо Вернуть Кудрявцеву. Яна вернись Sad( Cool

Не сыпь мне соль на рану, она еще боли-и-ит... Sad Smile

Ребята нужно что-то делать с правилами и оценками. Такие качели на разных чемпионатах ,что диву даешься. Либо Правила не удачные, либо квалификация судей разная. В итоге очень много вопросов по объективности судейства. ХГ итак старадает что вид спорта субъективный, теперь еще больше зрителей запутали. Те кто вообще не разбираются, не понимают почему одна плохо сделала ей низко поставили, другая еще хуже а ей выше поставили. Это бред. 

Булавы финалы.

Дина Аверина. Молодец . Лучшая. Что творит и эмоционально. Мне Дина больше чем Арина нравится. Купальник яркий, Дина подзагорела. Красиво смотрится.

https://www.youtube.com/watch?v=MVbUvlIrlTU

Ашрам Линой. Классная музыка и Линой хороша. Заслуженно. В темпе, сложно, технично, танцевально. Это лучшее упражнение у Линой

https://www.youtube.com/watch?v=h-7DztGILlo

Аверина Арина. Были ошибки и много ошибок, в музыку не успела.

https://www.youtube.com/watch?v=IP0FQ2F7c5E

Галкина Катя. Смредне сделала, были помарки. У Кати очень тяжело идет планше. За это списывают, ей надо поменять поворот.

https://www.youtube.com/watch?v=CSwxLY6GwUE&t=118s

Лаура Зенг. Поворот в кольцо ужасный, корявый.

https://www.youtube.com/watch?v=D_WPWnpjJik

Мустафаева Ксения

https://www.youtube.com/watch?v=L-t73qKqQVQ

Владинова Невиана. Сдала она. Раньше такая уверенность была. Теперь что есть, что ее нет. Витает где-то в облаках. Эмоций ноль. На ерунде потеряла. Еще больше убеждаюсь, что постановку содрали у Кати Селезневой.

https://www.youtube.com/watch?v=edcmi7wfACs

Мазур Вика. Ужасно сделала. Все мастерства завалила, еще в музыку не успела, поворот в кольцо 1 оборот засчитают, второй оборот на стопе сделала,  поворот Алины Кабаевой давно не идет нужно убирать. Постановка ужасная. Оценка заслуженная. Нет шедевра, такая музыка, а постановка урывками, нет кружева. Честно фигня а не постановка, как делитант какой-то составлял. Хотя может ее уровень.

https://www.youtube.com/watch?v=4_rGxqDD0zE

Лента

Аверина Арина. Хорошее упражнение, не все получилось. Но реально хорошая программа

https://www.youtube.com/watch?v=6i1RgdW8wsQ

Аверина Дина. Мне не нравится ее упражнение, плохое. И оценка заслуженная.

https://www.youtube.com/watch?v=QqOUO-OOKmw&t=117s

Галкина Катя. Музыка шедевр. Катя на результат делала, не хватило эмоций. Были помарки. Тяжелое планше, убрать его надо

https://www.youtube.com/watch?v=nK7FxowL-uc&t=132s

Владинова Невиана. Эмоционально. Фуэте убрать, ей вообще его нельзя засчитывать.

https://www.youtube.com/watch?v=HpSkd5R-_BE

Кахо Минагава. Красиво, воздушно. Вот это художественная гимнастика. В конце не удалось что задумано

https://www.youtube.com/watch?v=mG-rNJZyJvU

Ашрам Линой. Ей музыку что ли поменяли. Мне не понравилось. Ни о чем постановка.

https://www.youtube.com/watch?v=sECb_-f3U4g

Зенг Лаура эмоционально, шустренько. Мне кажется оценку зажали ей.

https://www.youtube.com/watch?v=ZyoGmn5cLqU

Мустафаева

https://www.youtube.com/watch?v=DSWvyUFJ700

Никогда простые зрители не смогут объективно судить гимнастика. Вам нравится Дина, а я предпочитаю Арину. Откуда простому зрителю знать куда должна смотреть пытка в равновесии планше, у 99 процентов зрителей нет хорео образования, и все основывается на нравится не нравится)

А в фигурном катании какие сейчас баллы выставляют ? Big smile Простой человек тоже ничего не понимает

Ребята я к этому и веду. Нужно, чтобы не понимали, но когда смотрели гвоорили вот это лучшая и тут ее раз на первое место судьи ставят. Объективный болельщик всегда в целом видит уровень, хоть свой, хоть не свой, но видно, что человек профессионал и лучше других. Хотя это идеал. Смотрела Игры и все больше убеждалась внутри себя, что Аверины реально лучшие и даже с потерями они заслуживали первое место.

Потому что мы видим сложность работы с предметом и можем сравнивать 

Мне кажется этим всемирным играм не стоит предавать серьезное значение - шум , гам , суета , другие виды и все в одном зале ... Оценки удивили , но это не в первый раз ) 

Судьи D в финалах обруч-мяч:

DB1 - Есикова (Казахстан)

DB2 - Абдураманова (Узбекистан)

DA1 - Буланова (Азербайджан)

DA2 - Аньолуцци (Италия)

Надо знать пофамильно своих "героев". Хотя... Казахстан, Узбекистан, Азербайджан... чего я удивляюсь?? Ребята ну это реально жесть. Мазур получила в обруче D=6,5. При том что у Невяны с 2-мя серьезными потерями D=7,6. У Вики в обруче не было потерь - значит, либо "недосматривали", либо цеплялись к помаркам и срезали полностью элементы. В финале мяча у Вики была небольшая потеря, оценка D=7,5. Походу эти дамы сами с себя офигели от того, что вытворили в обруче. Позорище! Angry

Интересно было понаблюдать за реакцией девочек. У Алины Горносько такое недоумение на лице изобразилось. А Вика, бедная, аж засмеялась на диванчике.

Жду комментариев от наших, что ж там Вика так сильно недоделала. Вчера Аня Бесонова благоразумно отказалась комментировать оценки, сославшись на то, что не так внимательно смотрела как положено судьям и могла что-то пропустить. Делаем вывод, что на беглый взгляд ничего такого страшного в глаза не бросилось. Сама Вика осталась довольна выступлениями, сказала, что по исполнению все получилось хорошо. но - передаю дословно - "к сожалению, судьи меня не оценили".

Юля про судей палку перегнули. Судьи делают свою работу, они профессионалы. Они тоже люди с начальством. Президент Федерации гимнастики давно дал задание судьям, что оценки должны стать ниже, как и в спортивной гимнастике, тем более пробивают индивидуальные виды на Олимпиаду, как в спортивной гимнастике. Тут вопрос в другом, качели раздражают. В Испании судьи завышаю оценки и пропускают ошибки гимнасток, на Чемпионатах и крупных стартах судят строго ,что гимнастки в шоке. Тут ей засчитывали, здесь не засчитывают. Нужно судьям судить одинаково на всех стартах, чтобы не было вопросов. Судить срого, жестко. Девки расслабились. Упал уровень гимнастики. Личницы слабые. При чем тут судьи это впорос к тренерам и подготовке гимнасток. Яна Кудрявцева 4 года выступала и тело делала и предмет сложный и не роняла. А тут предмет роняют, так идет эффект риска, тело запустили, еще и судьи плохие. Нетушки. Это проблемы гимнасток и их тренеров. Аверина Дина в начале сезона чисто делала и оценки высокие получала, сейчас не стабильно делает  вот и оценки соответствующие. Мазур вообще аванс давали, она поворот Кабаевой теперь не крутит, прыжок хоть до третьего этажа долетает, а задняя нога согнута и шпагата нет, прыжок по критерриям и сложности снижается вот и ее заслуженные 14, 15 баллов, Дьяченко планше разучилась крутить. Все постоянно роняет.  Тела нет и предмета нет о каких оценках можно говорить? Или судьи должны, как всегда кому-то за то что они из Крыма или из Луганска все прощать? С какого фига? Мазур ставят оценки заслуженно, что наработала, то и получила. Это вопрос к тренеру и постановщику почему девочки так сдали, а не искать причину в судьях. Галкина и Горносько свое получают, у Кати 2 бронзы, Алина не идеально сделала, ее Катя в мяче обогнала заслуженно. Так что не нужно искать причину в судьях, нужно делать как положено ,а потом уже обсуждать квалификацию судей. 

Мне новые правила не по душе и не потому что кто-то что-то не выполняет. Уровень личниц очень упал, слабые дети, такое бывает. Плюс пропала с новыми правилами артистическая составляющая. С другой стороны может за 4 года научатся владеть предметом, тело подтянут, потом пойдут шедевры. Но придется ждать и эту бездушную гимнастику лицезреть.

А тут предмет роняют, так идет эффект риска, тело запустили, еще и судьи плохие.

Мазур в финале обруча предмет не роняла и тело не запускала. Насчет поворота в заднем согласна, сколько десятых он там стоит. Ей поставили оценку Д 6.5. Насчет прыжков - категорически не согласна. Все три прыжка выполнены шикарно и с перешпагатом.

ей 10 надо было поставить и первое место дать ?

Юля это и понятно, что Вы Мазур поддерживает. Так можно и медаль давать за то что она не уронила. Ведь она очень часто роняет. Big smile Big smile Элементы тела запустила, мастерства нет, риски боится делать. Вот и результат.

https://www.youtube.com/watch?v=RUVuhQ6ScaY

Начало прыжок тяжелый, еле от земли оторвалась, носок не затянут. Подбросила и стоит смотрит дждет пока ей обруч в руку упадет.  Равновесия в заднем махнула ногой, нет фиксации. Один судья засчитает , другой нет. В прыжке обруч подбросила и он не туда полетел, за это все списывают. Поворот нога гуляет, нет фиксирующей формы, не понятно что она крутит, ей половины не засчитают скрученного поворота. Поворот Кабаевой упала, После планше равновесие, упала с него, не четко сделала. Мало мастерства с предметом. Даже Галкина с Горносько добавили мастерство дополнительно. Именно этим набирают Аверины рисками и мастерством. Правила для всех одинаковы, чего ждут ваши тренеры не понятно. Программы менять и усложнять, элементы тела подтягивать. 

Вот видео она делает два прыжка

https://www.youtube.com/watch?v=YQvk3O6iI3A

Первый прыжок нога согнута, второй прогнувшись хороший.  Но тут вообще плохое выступление. Тут 13 баллов надо ставить. Даже Владинова мастерством набирает и с потерей должна быть выше Мазур

Так первый прыжок она делает кольцо, там и должна быть нога согнута. Не пойму ваших претензий. Этот финал с булавами Вика развалила, получила за него свои почти 13 баллов и осталась позади Владиновой. К этому финалу у меня нет вопросов.

В обруче первый прыжок хороший, она же с толчка двумя ногами прыгает, а не с разбега. Носки в фазе полета затянуты. Стоит и ждет - так все стоят и ждут, у кого работа выброс предмета. Перешагивают только те, у кого предмет пошел неправильно, те подстраиваются. А если топчутся на месте, так за это снимать надо, а не за то, что стоит. Я дальше кое с чем согласна, не со всем, но в принципе понятно, что при желании к чему угодно можно придраться. Мне просто интересно, вот вы выложили 2 видео - неужели вы всерьез считаете, что полтора балла - это правильная разница между обручем и разваленными вдрызг булавами?

Второе видео про прыжок, где нога согнута, поэтому добавила это видео. В обруче только первый прыжок тяжелый конечно. Работа судей придираться Big smile Big smile В булавах она прыгает два подряд прыжка и первый прыжок - там нога согнута. Сейчас у всех прыжки не айс. Линой хорошо в булавах прыгает. Там и форма и полет Wink

https://www.youtube.com/watch?v=RUR4_mbxrnw

Есикова - - Мастер спорта СССР - Заслуженный тренер Республики Казахстан - Судья международной категории - Тренер национальной сборной РК - Тренер Чемпионок Азии и Азиатских Игр.  Мы не можем знать правила лучше, чем она. 

Нас просто в начале сезона порадовали оценками в 19 баллов с фиговой тучей ошибок, а теперь когда судят нормально все кричат, судей на мыло. Если выполнила Дина на 19, ей столько и поставили, завалила ленту получи 16, так и должно быть и наконец то это так. 

Таня, тут какой-то глюк, и начало вашего поста (до слов "сборной РК") прочесть невозможно. Вы хотели про судью рассказать? Она действительно та, на которую я подумала? Но сразу хочу сказать, все мы тут люди взрослые и прекрасно знаем: в любой отрасли лучшие махинаторы - это самые крепкие профи. По той простой причине, что их (ввиду профессионализма) очень трудно, практически невозможно поймать за руку. Так что говорить о знании правил при непрозрачном судействе - бесполезная тема.

Естественно, кричат "судей на мыло". А почему люди должны верить, что "нормальное"  судейство наступило именно сейчас? Всю жизнь судили по карточкам, и вдруг спустя годы Кузьмина заявляет, что судьи, оказывается (!!!) не успевают смотреть и на ковер, и в бумажку. Ну надо же. В начале цикла нас убеждали, какие Аверины крутые и абсолютно заслуженно получают свои 19+, а через полгода оказывается, что их просто радовали оценками с туевой кучей ошибок. А еще через полгода нам расскажут, что на Всемирных играх судьям не хватило зрения/квалификации/еще к-н фигни, но вот тепеееерь мы наконееец-то судим нормально. Все это сказки дедушки Панаса, слышали уже 100 раз. Пусть открывают протоколы, чтоб видно было, кто что и за что ставит, вот тогда будет нормально. А пока что да, на мыло.

Это было самое лучшее судейство на моей памяти! Если накосячил сняли, если выполнил получил 18,8. Арина молодец, из всех с количеством ошибок зашкаливающих она прошла финалы чище всех. В обруч у Галкиной, как минимум 2 мастерства минус  и 2 элемента, абсолютно адекватная оценка. У Горнаско, как минимум элемент и риск не засчитаны. Мазур при красоте ее линий не хватает уверенности, ощущение, что она программу забывает по ходу программы, зато терять перестала, но с существующей сложностью предмета, без шансов бороться за место ей.

Вот мне это больше всего нравится!

Галкина - минус 2 мастерства и 2 элемента "абсолютно адекватная оценка" ну хорошо, допустим, что адекватная - 16,1

Горносько - минус элемент и риск - 16,650, ладно.

Мазур - "не хватает уверенности" - 14,650! Вы считаете, это нормальная оценка за "не хватает уверенности"??

А вот у меня совсем не было ощущения, что Вика забывает программу, наоборот, очень даже уверенно прошла. Да и вообще. Это мы, болельщики, можем позволить себе "ощущения", а профессионалы пусть свои ощущения ....... дома оставляют! (хотела грубее написать, но не буду, у нас же приличный форум). Я извиняюсь за резкость, не подумайте, Татьяна, что это против вас, помню, что вам даже нравилась Вика. Но такое судейство не то что лучшим, даже просто нормальным назвать сложно. Тут я скорее с Ирен соглашусь - жесть, как она есть! Angry

Отправить комментарий
Смайлы
:):D:bigsmile:;):p
CAPTCHA
Вопрос для проверки. Если не хотите его видеть, зарегистрируйтесь - это просто.